|
> 首頁 |
>>decision9x@yahoo.com.tw |
|
|
|
|
[ 常見問題] : [ 回答] |
|
|
[ 問題反映
] : decision9x@yahoo.com.tw
|
「升學決策資訊服務」是大學選填志願、落點分析、落點準確度分析的領導品牌
|
. |
2009年「 升學決策資訊服務」除了原有的「預測差距」之外,提供「第二指標」作為落點分析之參考 |
|
. |
2008年「 升學決策資訊服務」繼續提供各項服務 |
|
. |
2007年「 升學決策資訊服務」繼續提供各項服務 |
|
. |
2006年「 升學決策資訊服務」落點分析與各種選填志願的方式完全整合,並提供各種學系排名資訊 |
|
各學系按「預測差距」由小而大呈現,代表越前面學系越難錄取,這正好顯示這些學系之間的排名。 不要還是要注意,「採計科目及方法」會打亂了排名,採計科目少的學系容易把採計科目多的學系比下去 |
|
|
. |
2005年「 升學決策資訊服務」落點準確度分析的樣本高達17501筆資料 |
|
. |
2004年「 升學決策資訊服務」首創落點準確度分析的做法,建立飲恨區間和翻身區間的觀念 |
|
|
[ 翻身區間 ] 以臺大財務金融學系為例,在國、英、數乙三科為 70 分的情形下,預測差距是-55.08,而去年的最低錄取分數是370.08。 預測差距是負值,代表預測落榜,而這個負值若越小,離 0 越遠,代表錄取的機會越渺茫。 可是假定這個負值沒有那麼小,有沒有可能鹹魚翻身:系統雖然預測落榜,結果卻錄取了。 由於系統在去年 [ 翻身區間 ] 欄裡提供了 -8.53~0。 也就是說,去年預測差距值介於 -8.53~0 的考生,按理應為落榜,結果卻錄取。 至於去年預測差距值低於 -8.53 的考生,系統預測落榜,結果就是落榜。 所以今年的預測差距雖然為負值,不過卻落於這個區間或接近這個區間, 則在「採計項目及方式」沒有大幅變動的情況下 有可能預測落榜,但是結果錄取。 [ 飲恨區間 ] 預測差距是正值,代表預測錄取,而這個正值若越大,離 0 越遠,代表錄取的機會越高。 可是假定這個正值不大,有沒有可能造成以些微差距飲恨的遺憾:系統雖然預測錄取,結果卻落榜了。 由於系統在去年 [ 飲恨區間 ] 欄裡提供了 0~5.12。 也就是說,去年預測差距值介於 0~5.12 的考生,按理應為錄取,結果卻落榜。 至於去年預測差距值高於 5.12 的考生,系統預測錄取,結果就是錄取。 所以今年的預測差距雖然為正值,卻落於這個區間或接近這個區間, 則在「採計項目及方式」沒有大幅變動的情況下 有可能預測錄取,但是結果落榜 |
|
. |
2002年「 升學決策資訊服務」創始,同時提出落點分析預測差距的概念 |
|
|
「加權總分」和「錄取分數」的差距。理論上:預測差距接近 0 附近的學系,就是落點所在。 若「預測差距」> 0且離 0 越遠,代表錄取機會越大, 若「預測差距」< 0且離 0 越遠,代表錄取機會越低, 若「預測差距」在 0 上下,代表錄取機會處於邊緣。 |
|
|
請以電子郵件或手機簡訊告知您認識的考生 ,落點分析程式在此 |
|
「升學決策資訊服務」
全部功能如下...
|
|